정치적 불확실성과 북핵 리스크, 한국 경제에 드리운 그림자

최근 국내외 정치권에서 불확실성이 확대되며 한국 경제 전반에 긴장감이 고조되고 있다. 내적으로는 총선을 전후한 정치적 갈등이 격화되고, 외적으로는 북한의 무력 도발 가능성과 외교적 대치가 심화되면서 경제 활동 전반에 불안 요소로 작용하고 있다. 특히 기업 투자 심리는 위축되고 있으며, 소비자 신뢰 지수도 하락세를 보이고 있다. 북한의 핵 및 미사일 위협, 한미동맹 재조정 논의, 중국과의 전략적 줄타기 등 대외적 변수는 금융시장에도 영향을 주며 원화 약세와 외국인 투자 유출 가능성을 키우고 있다.

정치권 내 대립은 정책의 일관성을 저해하고 중장기 계획 수립을 어렵게 만드는 요소다. 특히 복지, 부동산, 노동정책 등 주요 영역에서 당파적 갈등이 격화되면 정책 집행의 효율성이 떨어질 수밖에 없다. 이는 기업과 투자자들이 정책 리스크를 우려하게 만들며, 장기 투자나 신규 프로젝트 추진을 주저하게 되는 요인으로 작용한다. 한편, 북한의 도발 가능성과 군사적 긴장 고조는 외국인 투자자들의 심리적 장벽이 되고 있다. 특히 글로벌 공급망 내 한국의 위치를 재평가하려는 움직임도 일부 관측된다.

이러한 복합적인 리스크 속에서 한국 경제는 정치와 외교의 안정성을 확보하지 못하면 실물경제 위축과 시장 불안을 피하기 어렵다. 정부와 정치권은 단기 정쟁을 넘어서 국민경제의 지속 가능성과 국제 신뢰도 회복에 초점을 맞춘 협력적 접근이 요구된다. 앞으로 정치 불확실성과 안보 리스크가 중첩되는 시기에 어떻게 경제적 해법을 모색해 나갈 것인지, 정부와 정치권의 역할이 그 어느 때보다 중요하다.

내부 정치 갈등과 정책 불확실성

2025년 총선을 전후해 국내 정치권은 과거 어느 때보다 극심한 대립과 혼란을 겪고 있다. 여야 간의 갈등은 경제정책 전반에 대한 공방으로 이어지며, 정책의 일관성을 크게 훼손하고 있다. 예산안 심의가 지연되고, 각종 규제 완화나 구조조정 정책들이 정치적 이해관계 속에서 번번이 좌초되는 일이 반복되고 있다. 이는 기업과 투자자들에게 '불확실한 정책 환경'이라는 시그널을 주고 있으며, 실제로 대기업들의 국내 신규투자 건수는 전년 대비 20% 이상 감소한 것으로 나타났다.

또한 정부 내 주요 부처 간 의견 조율 실패 사례도 반복되며, 복지, 주거, 노동 관련 정책들은 방향성을 잃고 표류하고 있다. 이러한 흐름 속에서 경제 주체들은 예측 가능한 환경에서 중장기 전략을 수립하는 데 어려움을 겪고 있으며, 실물 경제 회복에도 제동이 걸리고 있다. 글로벌 투자기관들 역시 한국의 정치 리스크를 주요 평가 요소로 반영하기 시작했다. 국제 신용평가사 중 일부는 정치적 불확실성을 한국 국가신용등급 평가에서 부정적 요인으로 명시하고 있다.

이처럼 내부 정치 갈등이 장기화될 경우, 정부 정책의 지속 가능성과 효율성은 크게 저하된다. 특히 인플레이션 대응, 고령화 대책, 에너지 정책과 같은 중장기 과제들이 정치의 틀에 갇혀 제 역할을 하지 못하게 된다. 이는 곧 국민들의 삶의 질 하락으로 이어지며, 사회적 신뢰 기반을 약화시키는 결과를 초래할 수 있다. 따라서 정치권은 경제와 민생이라는 공통된 목표 앞에서 최소한의 합의를 이루려는 노력을 반드시 기울여야 할 것이다.

북핵 위기와 외교안보 리스크의 확산

북한은 최근 수개월 동안 무인기 정찰, 단거리 미사일 발사 등 군사적 도발을 반복하고 있으며, 국제사회에서는 이를 핵 프로그램 고도화와 연결지어 해석하고 있다. 이러한 움직임은 한반도 긴장 고조로 이어지며, 한국 경제에 중대한 외교안보 리스크로 작용하고 있다. 특히 대외의존도가 높은 한국 경제 특성상, 지정학적 리스크는 수출 감소와 외국인 투자 위축이라는 실질적 타격으로 이어질 가능성이 크다.

실제로 글로벌 금융시장에서 북한 리스크가 언급될 때마다 원화 가치는 약세를 보이며, 한국 CDS 프리미엄이 상승하는 양상이 반복되고 있다. 이는 외국인 투자자들이 한국 경제를 정치적 안정성과 연계해 평가하고 있음을 방증하는 사례다. 한편, 이러한 위기 상황에서 한미 동맹의 입장 차이나 중국과의 외교관계 변화는 또 다른 불확실성을 야기하고 있다. 만약 지정학적 리스크가 확전 양상을 띠게 될 경우, 국내 제조업과 물류망은 심각한 타격을 받을 수밖에 없다.

따라서 정부는 단기적인 대응을 넘어선 지속가능한 안보 전략을 수립해야 한다. 군사적 억제력을 확보함과 동시에, 외교적 채널을 강화해 위기 관리를 체계화할 필요가 있다. 특히 일본, 미국 등 주요 우방국과의 협력 강화를 통해 지정학적 불확실성을 최소화해야 한다. 또한 기업들 역시 글로벌 분산 전략을 강화해 돌발 사태에 대한 회복력을 확보하는 것이 바람직하다.

시장 신뢰 회복을 위한 정부의 대응 과제

현재 한국 경제가 직면한 정치·안보 복합 리스크는 단순한 단기 충격이 아니라 구조적 대응이 필요한 중장기적 도전이다. 시장과 국민이 요구하는 것은 일관성 있는 정책 방향과 예측 가능한 리더십이다. 따라서 정부는 우선적으로 거시경제 안정화에 집중해야 하며, 금리, 재정, 규제 정책 등 주요 정책수단을 시장에 명확히 전달할 필요가 있다. 이를 위해 경제부총리 중심의 거버넌스를 강화하고, 정책 발표 시기 및 내용을 사전에 예고해 시장 불확실성을 줄여야 한다.

또한, 대외 리스크 대응을 위해 외교·안보 부문과 경제 부문 간의 유기적인 협력이 필수적이다. 안보 위기가 실물경제에 악영향을 주지 않도록, 전략적 커뮤니케이션이 중요해진다. 예를 들어, 군사적 긴장 상황에서도 외국인 투자자들에게는 경제 안정성과 정책 일관성에 대한 메시지를 지속적으로 제공해야 한다. 글로벌 신뢰 확보는 단기간에 이루어지는 것이 아니라, 위기 대응과 정보 전달의 일관성을 통해 구축되는 것이다.

궁극적으로는 한국 경제의 구조적 회복력을 높이는 것이 최우선 과제다. 이를 위해서는 반도체, 2차전지, 그린에너지 등 신성장 산업에 대한 정부의 전략적 투자 확대와 동시에 규제 혁신을 병행해야 한다. 아울러 정치권은 갈등을 줄이고 경제와 민생이라는 공동의 목표 앞에서 책임 있는 자세를 보여야 한다. 지금이야말로 정쟁을 넘어, 국민과 시장의 신뢰를 되찾는 출발점이 되어야 한다.